Forum : Topic "Teleportation" : Messages

| << [01] [02] 3 / 3>> |

Rockyoman05-03 22:24 Votes Edit Del
si je comprend bien Scimme je suis pas ENTIEREMENT daccord avec toi, oui ont pourrais téléporté de la matière (non-vivante) mais nous les vivant sont une sorte de manifestation d'energie et je crois que si ont fais téléporter notre corp et bien ont perdais toute mémoire humeur peut-être même la vie en quelque sorte..

mais je crois que la vitesse de la lumiere peut être depasser, la téléportation ce n'est pas de ce deplasser mais d'aller a un endroit a l'autre dans le fond c'est une vitesse infini.

Apocalypse05-04 14:30 Votes Edit Del
En ce qui concerne la mémoire il faudrait que les recherches soient plus avancées en ce sens pour pouvoir émettre des hypothèses plus concrètes. de nos jours c'est un peu l'inconnu en ce qui concerne la conservation de la mémoire.

mais pour la vitesse de la lumière selon l'équation d'Einstein (E=...), c'est impossible à atteindre. dans n'importe quel sujet que ce soit pseudo-scientifique ou relevant de la science fiction une vitesse très élevée (par exemple celle d'un vaisseau inter galactique) se définit en pourcentage de la vitesse de la lumière. Or la vitesse de la lumière étant la plus grande vitesse connue, je ne pense pas qu'un procédé quelconque puisse contourner ce principe. notamment si l'on parle de téléportation, procédé qui utilise lui même le transfert de lumière il me semble, et donc étant lui même limité par la vitesse de la lumière.

après on peut bien sûr se servir des propriétés de la vitesse limite de la lumière pour émettre des hypothèses à la limite de la raison, tel le paradoxe des jumeaux. Pas le temps de l'expliquer, mais en grand d'après l'équation E=..., et les propriétés de perception de la lumière, si on prend deux personnes d'âges égaux et que l'un (on va l'appeler Monsieur Spock) part à bord d'un navire inter galactique tandis que Capitaine Kirk reste sur la terre alors lorsque M.Spock effectuera neuf ans de voyage pour une mission, à son retour sur terre, Kirk, sera âgé lui de 60 années de plus que lui.

Rockyoman05-05 01:13 Votes Edit Del
c'est dificile a expliquer pour moi, je veux dire que ce n'est pas une vitesse, je crois que tes demarche sont bonne mais je parle de la téléportation, a mon avis ce n'est pas une vitesse mais bien sur de réintegré une matiere en une infine parti de temps. bon je sais que c'est compliquer a comprendre mon avis .

EDIT :
l'équation d'enstein est belle est bien une téhorie, elle n'est peut-être pas partiellement fausse mais a mon avis faire aparaite une matiere d'un coin a l'autre en une infine parti de temps est possible.

Apocalypse05-05 10:12 Votes Edit Del
Je ne pourrais pas m'avancer car je manque un peu d'infos sur le sujet. (pas moyen de mettre la main sur ce fichu article !). Mais si la téléportation existait, cela nécessiterait une connexion entre l'entrée et l'arrivée. C'est à dire que les deux éléments de téléportation doivent forcement être lié via un signal de transmission. Sinon on a bout s'efforcer d'envoyer du monde par l'entrée, si la sortie ne reçoit pas de signal, personne ne pourra y ressortir. or le signal le plus rapide est sous forme lumineuse, donc le passage est limité par une vitesse (celle de la lumière). Pour moi tout est lié, faire apparaitre et disparaitre quelque chose instantanément c'est pas logique, ou alors:

-il existe une particule non découverte dont la vitesse seraient supérieur à celle de la lumière. mais là aussi, la téléportation serait limitée à une nouvelle vitesse et donc sur des distances plus grande elle montrera elle même ces limites. Sinon l'écart de vitesse serait tel que d'un "bout" à l'autre de l'univers le passage serait instantané, mais c'est tout de même assez inimaginable.
-ou on pourrait on se servir du fait que le temps peut être modifié (expérience des jumeaux), mais je manque d'infos sur le sujet (cf trou de ver et cie).
-ou alors on supprime la communication par signal (d'où le fait qu'on ne soit plus limité par la distance) et on trouve une autre méthode, mais ça me parait assez compliqué, voir franchement irréalisable.

Rockyoman05-07 02:02 Votes Edit Del
dis, les atomnes ont une masse non? si enstein la dis c'est qu'il a peut-être raison ce petit vite mais il a tu dis que sellement les atomnes (qui ont toutefois une masse) peuvent ce deplacer a la vitesse de l'a lumière?

Apocalypse05-08 10:24 Votes Edit Del
C'est à dire ?

Rockyoman05-08 17:37 Votes Edit Del
je n'essayais pas d'exprimé quelque chose ce n'est qu'une question bon je je vais la redire, Enstein as-tu dis que les atomes qui ont eu même une masse peuvent ce déplacer a la vitesse de la lumière.
bon oui il a dis que les atomes peuvent ce déplacer a la vitesse de la lumière, mais je trouve cela un peut bizarre c'est mon opinion... il a dis que tout ce qui a une masse peut pas ce déplacer a la vitesse de la lumière mais seul les atome oui, bref je veux seulement me Renseigner.
mais sinon comment ont explique le déplacement d'une galaxie qui atteins la vitesse de la lumière?


Nouveau message2017-08-19 18:36   ^ 

Veuillez vous connecter pour poster.