Forum : Topic "Trou noir" : Messages

| << [01] 2 / 3 [03] >> |

Lolitrash09-03 21:13 Votes Edit Del
hi hi hi j'imagine !!! :lol: :lol: :lol:

Apocalypse09-04 18:02 Votes Edit Del
En fait t'as une hypothèse assez folle qui décrit le passé de notre univers comme un espèce de vaste auquarium dans lequel flotte des blocs de dimension (soit 2 dimensions, soit 3D, soit 4D...). Lorsque deux blocs de dimension entrent en collision, par exemple un 1D avec un 2D, il se produit un choc (Big bang) et la création d'un univers en 3D. Par contre mes dires sont à vérifier ça fait longtemps que j'ai lu cet article...
Une autre anecdote ? :D

Tetanos09-04 19:28 Votes Edit Del
Apocalypse, je trouve que vraiment tu as une superbe culture je peux savoir quelle est ton niveau d'etude !
(T'inquiete c'ets pas de la drague c'est plutôt de la curiosité)

Et sinon je ne comprend car un trou noir on ne peut pas le voir peut on savoir ou il va être ?

Comment peut on dire qu'il est tellement puissant que aucune matiere ne peut penetrer dedant si aucun test n'a étè fait ?

Ce n'est q'une hypothese ?
(j'avoue que je ne l'ai pas lue en entier apres les critique du copier coller.)

Apocalypse09-05 14:48 Votes Edit Del
Ce n'est pas de la culture, juste une passion, tu va me faire rougir voyons...Je ne suis qu'en licence. Mais si tu aime ce que je dis, n'hésite pas à voter pour moi :D

PS: je suis un garçon, on ne sait jamais...

1. On détecte la présence du trou noir, soit grâce à l'observation matière qu'il apire (présence de jet et d'une couronne autours) ou soit par des rayons spéciaux.

2. On remarque l'attraction et surtout la disparition de corps célestes en son sein à l'aide de télescope, comme par exemple dans le cas du trou noir au centre de notre voie lactée. Et si, la matière peut pénétrer à l'intérieur, c'est seulement sa lumière qui est aspirée et l'objet aspiré est déformé, détruit à cause de la gigantesque gravité du trou noir. Pour que la matière ne pourrait pas pénétrer il faudrait de l'anti matière, sont opposé, et encore...si les deux particules sont misent en contact, elles implosent !

3. Tout est hypothèse en ce bas monde, l'homme ne détient pas la vérité absolue  ; ) Par contre il l'approche plus ou moins, il est vrai quon na pas encore tout découvert dans le domaine des trous noirs, mais pour l'instant ses hypothèses sont admises par la majorité des physiciens (cf premières lignes du premier post de ce message)

Droiyan10-06 09:55 Votes Edit Del
Je ne pense pas que la théorie des dimensions soit bonne... Déjà, nous sommes en 4D, et il serait difficile de faire moins ^^
la 1D est sur un seul axe. La 2D sur les axes X et Y (dessins, FDW, etc...), la 3D sur les axes X,Y et Z (volumes) et enfin la 4D, qui correspond à X, Y, Z, plus le temps T.
Pour comprendre la 4D, prenons en exemple un sous-marin.

Dans un volume d'eau, on prendra ses coordonées (X et Y), puis la profondeur à laquelle il se trouve (Z). Ce qui nous donne un truc du genre 26;47;104 (par exemple).
Mais, si le sous marin tourne en rond, il reviendra aux mêmes coordonées (26;47;104). C'est là que la 4ème dimension rentre en jeu. C'est le temps (qui a une valeur infinie) qui fera la différence entre ce qui est, et ce qui n'est pas.


Sinon, j'ai entendu une théorie différente sur les trous noirs, mais tout-aussi intéressante...
L'univers seraît en équilibre parfait, donc il y aurait autant de matière que d'anti-matière. Ces mondes différents seraient reliés par les trous noirs, la réeunion des deux causant leur destruction parfaitement équilibrée.
Il serait donc possible qu'il existe ailleurs des gens comme nous, composés d'anti-matière, pensant comme nous qu'ils sont la matière. De par le fait, il se pourait également que nous pensons être de la matière, mais que nous soyons composés d'anti-matière.

Apocalypse10-06 10:29 Votes Edit Del
La théorie des dimensions est en effet bien étrange, mais les scientifiques manquent cruellement d'hypothèse valable, alors tout est possible :D

Le terme d'"anti-matière" correspond plutôt à la forme contraire de ce que nous appellons nous "matière" et ce terme est donc polyvalent et dépends de l'endroit où nous nous trouvons dans l'univers. J'ai entendu dire également qu'actuellement très peu d'anti-matière ont été découverte par les scientifique. En se basant sur une autre théorie comme quoi, en relation avec le fait que la nature tend à équilibré toujours tout, l'antimatière et la matière aurait été en proportion équivalente dans notre univers initiale, on pourrait alors se demander donc où sont passé le reste d'anti-matière...

Droiyan10-17 16:34 Votes Edit Del
Peut-être qu'il y a un univers semblable au notre de l'autre côté des trous noirs. C'est impossible à vérifier, puisque toute la matière qui rencontrerait l'anti-matière est détruite...
Il faut immaginer que la matière est positive, et l'anti-matière négative. La réeunion des deux devient alors neutre, ce qui les fait disparaître. Si on met les mêmes quantités, il ne resterait donc plus rien...
La théorie disant "rien ne se crée, rien ne disparaît, tout se transforme" deviendrait alors fausse, car il ne reste vraiment plus rien après ça...
Comme quoi, l'univers est vraiment étrange et on est loin d'avoir répondu à toutes les questions ^^

Jabberwock01-08 22:12 Votes Edit Del
Bon c'est très bien le big bang mais ça reste une théorie est on se trompe peut être mais bon pour le moment c'est vrai c'est la seul qui tiens la route.
et pis d'un autre cotes on saura qu'il y a une fin le jour ou elle arrivera lol

Bahanix (Admin)01-13 00:49 Votes Edit Del
Le coup de la dimension parallele en anti matiere s'est vu dans la science fiction mais désaprouvé par la science. Globalement l'idée est tout de même qu'il y ai moins d'anti matiere que de matiere dans l'univers. La question étant : pourquoi ce déséquilibre (source cnrs).

Et pour l'effet "porte", on parle plutôt de "trou de ver", sorte de "tunnel" (cf wikipedia)

Adn04-15 12:26 Votes Edit Del
Justement j'ai vu récemment dans un bouquin science et avenir il me semble que la théorie du trou de ver serait plutôt fausse et laisserai place à autre chose.

C'est à dire une théorie basé sur le fait qu'un trou noir serait l'ouverture sur un nouvel univers en expansion comme le notre. Dans un premier temps il serait minuscule avec la matière aspirée qui se concentre puis s'agrandir au fur et à mesure que le trou noir aspire de la matière.

Sur l'antimatière j'ai lu sur ce même livre qu'on arrive enfin à en créer à l'aide d'une molécule formée de matière et d'antimatière, à partir de celle ci il arriverai à créer des lasers d'antimatière si fin, qu'il serait capable de détruire par exemple une tumeur au cerveau ... Mais aussi pouvant être adapté dans l'armée, le problème c'est qu'un corps soumis à de l'antimatière deviendrait radioactif.
Serait-ce l'apparition des premiers sabres laser :D
Bref j'ai lu ses sources il y a quelques mois j'espère que je n'ai pas trop déformé celle-ci

-ADN-


Nouveau message2017-06-27 07:17   ^ 

Veuillez vous connecter pour poster.